webLog
Labels: statistieken
maandag 18 februari 2008
zondag 17 februari 2008
Loesje Hamel
Oproep: Al jaren ben ik op zoek naar een foto van Loesje Hamel gekleed in (spijker)broek en zwarte bh. Ineens komt het bij me op dat hij van Paul Huf was. Is dan wel een van z'n beste. Afijn. Ik kan hem natuurlijk evengoed nog steeds niet vinden. Wie heeft een suggestie? Harrie
.
Labels: opsporing verzocht
woensdag 13 februari 2008
Gebroeders de Witt
| geboortehuis Johan de Witt Dordrecht  foto: © 2007 Harold |
Als gevolg van de Hollandse oorlog waren volksoproeren uitgebroken en de gebroeders De Witt (Johan en Cornelis, zoons van Jacob de Witt) werden in het Rampjaar (1672) door een woedende menigte gelyncht in Den Haag.
Johan de Witt was naast staatsman ook een begenadigd wiskundige. In 1659 schreef hij „Elementa Curvarum Linearum” („Grondbeginselen van de Kromme Lijnen”) als bijlage bij een vertaling van René Descartes' „La Géométrie”.
In 1671 verscheen van hem „Waardije van Lyf-renten naer Proportie van Los-renten”. Dat werk hield ook verband met zijn staatmanschap. Al sinds de middeleeuwen was een lijfrente een manier om voor een bepaald persoon een geregeld inkomen te ‚kopen’, bijvoorbeeld van de overheid. Ook bestonden er los-renten die meer leken op een staatslening. De Witt liet zien – door kansrekening toe te passen – dat bij een gelijk bedrag een losrente van 4% gemiddeld evenveel opleverde als een lijfrente van 6% (1 in 17). De Staten betaalden echter meer dan 7% (1 in 14). Het werkje over lijfrenten wordt tegenwoordig gezien als de start van de verzekeringswiskunde.
| Dordtse stedemaagd Cornelis de Wittplein – Dordrecht  foto: © 1997 Harold |
De plotselinge terugslag in wat gezien werd als een ‚weduwen voorziening’ droeg ongetwijfeld bij aan de ‚slechte pers’ die de broeders de Witt al hadden. Het is in ieder geval opmerkelijk dat in 1673, na de gewelddadige dood van de broeders, er nieuwe Lijf-renten werden uitgeschreven voor het oude tarief van 1 in 14…
Cornelis de Witt was pensionaris van Dordrecht en broer van Johan de Witt. De twee broers, zoons van Jacob de Witt, studeerden samen.
Cornelis was van 1652 tot 1654 lid van de admiraliteit van Rotterdam, en was voorts ruwaard van Putten en baljuw van de Beijerlanden. Zijn broer, die als raadpensionaris een machtig man was, bezorgde Cornelis diverse functies. In 1667 had Cornelis het toezicht op de Tocht naar Chatham tijdens de Tweede Nederlands-Engelse Oorlog.
gebroeders de Witt – Visbrug – Dordrecht foto: © 1998 Harold |
| Cornelis de Wittstraat Dordrecht  foto: © 2002 Harold |
Toen zijn broer hem op de dag van de uitspraak uit de gevangenis kwam halen, in de val gelokt door een vervalste brief die zogenaamd van Cornelis afkomstig was, werden beiden vanuit een opgejutte menigte door een groep samenzweerders uit de kliek rond de orangist Johan Kievit uit de gevangenis gesleurd. Zijn broer werd meteen met een nekschot afgemaakt; Cornelis werd neergeslagen, -geschoten en -gestoken, opengereten en ondersteboven opgehangen; toen hij zijn hoofd nog oprichtte, werden hem met twee slagen van een geweerkolf de hersens ingeslagen. Één aanvaller poogde van zijn ontklede lijk het geslachtsdeel af te bijten; toen dat mislukte ontmande hij hem met een mes, nam het geslacht in de mond en gaf het toen aan een ander die het opat. Weer een ander sneed repen vlees uit de billen om die meteen op te eten. Hierop ging Cornelis Tromp, zwager van Johan Kievit en de man die persoonlijk het sein tot de aanval aan de moordenaars had gegeven, het resultaat bekijken. Daarna werden bij beide broers door Dirck Verhoeff de harten uit het lijf gesneden, die nog jarenlang door deze ter bespotting werden tentoongesteld. De beul die Cornelis gemarteld had zou enkele maanden later op zijn sterfbed nog vergiffenis vragen aan de weduwe.
Vragen of opmerkingen? .
Labels: JPEGs
vrijdag 8 februari 2008
Joran Van Der Sloot
Oranjestad — De verdachte van moord op Natalee Holloway, Joran van der Sloot, is door minister van Justitie Rudy Croes tot persona non grata verklaard. Van der Sloot is ‚behalve voor justitieel onderzoek’ niet meer welkom op het eiland.
Ook de vader van Joran, advocaat Paul van der Sloot, lijkt uit de gratie bij het ministerie van Justitie. Het departement sluit niet uit dat de advocaat mogelijk toch een mobiele telefoon heeft binnengesmokkeld voor zijn zoon die toen in de gevangenis KIA verbleef. Joran heeft dat gezegd toen hij in het geheim werd opgenomen door de Nederlandse misdaadverslaggever Peter R. de Vries. Onderzocht wordt of Van der Sloot uit zijn functie als lid van de speciale commissie over het gevangeniswezen moet worden gezet. Hetzelfde geldt voor zijn deelname aan de LAR-commissie. Directie Wetgeving en Juridische Zaken gaat na of hij überhaupt nog wel advocaat kan zijn. De deken van de Orde van Advocaten, Ronald Wix, geeft aan dat daar nog geen aanleiding voor is. „Als er iets van waar blijkt te zijn, nemen we disciplinaire maatregelen. Aan het Nederlandse programma Pauw & Witteman heeft hij schriftelijk laten weten dat er niets van waar is.”
Amigoe
donderdag 7 februari 2008
OM Verdenkt Joran Van Moord
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba verdenkt Joran van der Sloot nu formeel van moord op de verdwenen Amerikaanse Natalee Holloway. Dat liet justitie maandag weten.
Rechercheurs hebben in het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway op twee adressen in Arnhem doorzoekingen gedaan. Het gaat om plekken waar verdachte Joran van der Sloot heeft gewoond of verbleef. Dat gebeurde maandag op verzoek van het Arubaanse Openbaar Ministerie (OM). Over de resultaten wil justitie nog niets kwijt.
Telegraaf
Gesprek Joran en OM morgen in Nederland
Het gesprek tussen Joran van der Sloot en het Openbaar Ministerie (OM) heeft hoogstwaarschijnlijk morgen in Nederland plaats. Dat heeft zijn advocaat Ariean de Bie laten weten. Van der Sloot gaf maandag aan dat hij beschikbaar is om opnieuw door de politie te worden verhoord.Andere bronnen melden dat er ook al vandaag contact is tussen justitie en de verdachte van moord op Natalee Holloway. Mogelijk is dat hoofdofficier Hans Mos bij de ontmoeting is. Gisteren is hij ‘voor vakantie’ vertrokken naar Nederland, aldus het OM.
Intussen hebben journalisten op Aruba de jacht geopend op ‘de echte Daury’. Volgens misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de Holloway-zaak vorige week een nieuwe impuls gaf met een undercoveroperatie, is de opgevoerde Daury Rodriguez niet de Daury die Joran bedoelde. In de uitzending van zijn eigen onderzoek heeft De Vries de achternaam van Daury weggepiept. Maandag ontkende Daury Rodriguez dat hij degene was die Van der Sloot heeft geholpen bij het wegwerken van het lichaam van Natalee Holloway. Hij zou in Nederland zijn geweest toen de affaire op Aruba speelde.
Volgens de lokale radiozender Cool FM en een verslaggever van de Nederlandse actualiteitenrubriek Netwerk past ene Lorenzo van R., een halfbroer van Joran, wel in het profiel. Hij zou wel in het bezit zijn van een boot en zijn naam zou al eerder in het dossier-Holloway zijn opgedoken. Peter R. de Vries heeft bevestigd de naam van Lorenzo van R. te kennen, maar heeft hem niet willen gebruiken voor zijn programma. Bij andere media, onder meer bij het Nederlandse programma Nova, circuleren ook andere namen, vooral van jongens die zich vaak ophouden in het ‘surfcircuit’ bij de Fisherman's Hut naast het Marriott-hotel.
Peter R. de Vries en Patrick van der Eem, de man die Joran een bekentenis op verborgen camera's ontlokte, houden zich meer op in het ‘pokercircuit’. Volgens Van der Eem is Joran verslaafd aan pokeren. Hij zou, en dat heeft oud-onderzoeksleider Gerold Dompig in het verleden al gezegd, een verdienstelijk pokeraar zijn en regelmatig aardig verdienen met toernooien. De slechts twintig jaar oude Joran vergokte soms wel 4000 euro met een avondje pokeren. Volgens Van der Eem bleef Joran tot de dag van de onthulling hem bestoken met mail en sms'jes.
Van der Eem zou de Nederlandse politie vorig jaar hebben benaderd, om voor te stellen Joran te ontmaskeren nadat hij hem bij een pokerspel in het casino had ontmoet. Justitie betwijfelt dat hij zich heeft aangemeld. Door het ontbreken van een Wet Bijzondere Opsporingsbevoegdheden (BOB) is de inzet van een burgerinfiltrant nagenoeg onmogelijk op Aruba, anders dan in Nederland. Het gebruik van politie-infiltranten is ‘met moeite’ wel mogelijk. “Maar het gaat veranderen”, aldus een ingewijde in het OM. “Er is een Wet Bijzondere Opsporingsbevoegdheden in de maak, die naar verwachting binnenkort wordt gepresenteerd.”
PREMIER
Voor premier Nelson Oduber kan de zaak-Holloway niet snel genoeg voorbij zijn. In het actualiteitenprogramma Nova zei hij dat Aruba naar schatting al tientallen miljoenen aan Amerikaanse dollars schade heeft geleden door de zaak Natalee Holloway.
Voorzitter Rob Smith van toeristenorganisatie Ahata denkt dat het zo'n vaart deze keer niet zal lopen. “De effecten van de zaak zijn deze keer beduidend minder dan een paar jaar geleden. Ik denk eerder dat de zwakke Amerikaanse economie een belangrijke factor is voor het wegblijven van toeristen. Aruba als bestemming voor korte vakanties blijft populair, maar ik ben banger voor de zomer wanneer traditioneel de Amerikaanse middenklasse het eiland aandoet.”
Uit een toeristisch onderzoek is gebleken dat de Natalee Holloway-zaak ook in 2005 niet de belangrijkste factor was voor een terugloop van het toerisme. Het toerismecijfer steeg de eerste helft van dat jaar naar een hoogtepunt maar liep aan het einde sterk terug. Als belangrijkste oorzaken werden genoemd de olieprijs, economische recessie, hoge vliegtickets, weinig hotelkamers door renovaties (enkele hotels waren zelfs dicht) en zware orkanen. Het effect van de zaak-Holloway was toen al geringer dan de voorgenoemde. Dit jaar wacht de toeristenbranche vooral met spanning af wat het instorten van de huizenmarkt in de VS zal betekenen voor het toerisme hier en dus de Arubaanse economie.
“Uiteindelijk kostte de Holloway-zaak ons in 2005 maximaal zes punten op de schaal die we hanteren voor de opbrengsten van het toerisme”, licht Smith van de Ahata toe. “Elk punt minder kost de economie naar schatting 25 miljoen gulden. Maar vergeleken met de regio deden we het toen desondanks goed.”
Amigoe
Joran Heeft Geen Halfbroer
Oranjestad — De moeder van Joran van der Sloot, Anita, wil de geruchten uit de wereld helpen dat er een halfbroer van Joran bestaat. Dat heeft ze gisteren aan de Amigoe meegedeeld.
In de editie van gisteren werd melding van gemaakt van het feit dat dat de Nederlandse actualiteitenrubriek Netwerk en de lokale radiozender Cool FM vermoedden dat ene Lorenzo van R. degene was die moordverdachte Joran had geholpen het lichaam van Natalee Holloway met een boot weg te werken. Eerder werd Daury Rodriguez als de ‚bootman’ genoemd, maar die heeft ontkend. In de spraakmakende reportage van Peter R. de Vries zei Joran van der Sloot dat hij geholpen werd door ‚Daury’.
De familie Van der Sloot heeft het gerucht ook in de beginfase van het onderzoek ontzenuwd. Anita van der Sloot: „Dat is toen helemaal uitgezocht door justitie die heeft kunnen constateren dat er niets van klopt. Maar nu wordt het weer opgegraven door de media. Hoe moeten de broers van Joran dit nu begrijpen? Ze vroegen mij of het klopte wat er in de Amigoe stond, dat ze dus een halfbroer hebben. Dit komt nog bovenop wat er al allemaal gebeurd is.”
Ook de familie van Lorenzo van R. zou in het verleden al aan een krant hebben verteld dat er niets van het verhaal waar is. De twee families gingen slechts korte tijd met elkaar om, vlak nadat de familie Van der Sloot in 1990 op Aruba kwam wonen. „Omdat zij een garage hadden gingen we toen een paar keer naar hun toe voor de auto. Lorenzo was toen vijf of zes jaar en Joran tweeënhalf.”
Amigoe
dinsdag 5 februari 2008
Anita van der Sloot
Ouders Joran ‚bon hende’ op Aruba
De ouders van de veelbesproken Joran van der Sloot zijn ‚goede mensen’, klinkt het in het Papiaments uit de mond van buurtbewoners. Een keurige familie, goed geïntegreerd, niets op aan te merken.
Ze wonen niet in een enclave met alleen Nederlanders en niet in een villawijk. Het huis waar Joran opgroeide staat in het buurtje Montanja, tussen Oranjestad en de wijk Noord op Aruba.
Grotere kaart weergeven
Het regent zachtjes op de zandweg die door de nette middenklassewijk voert. Nederlanders en Arubanen wonen door elkaar. Een kobaltblauw tuinhek en een brievenbus met een afbeelding van een leguaan scheidt de weelderige tuin vol inheemse bomen van de weg.
De woning oogt Caribisch met gele muren en veel blauwe en rode accenten. Het blauwe water van het zwembad glinstert door het groen. Van de familieleden zelf geen spoor, hoewel bekend is dat ze het eiland niet hebben verlaten. De door hoofdofficier Hans Mos aangeboden beveiliging hebben ze afgewezen. Zelf zijn ze de leugens van hun zoon inmiddels ook goed zat, zegt Renée Gielen. Zij werkt aan een documentaire over de verdwijning van Natalee Holloway en sprak de afgelopen dagen nog met Anita van der Sloot, die zich voor de rest van de pers angstvallig verstopt. Volgens Gielen heeft de moeder van Joran gezegd dat ze voor niemand vlucht. Terwijl haar oudste zoon onderwerp is van een gerechtelijk onderzoek, staat Anita van der Sloot na de carnavalsvakantie waarschijnlijk gewoon weer voor de klas.
BN deStem
maandag 4 februari 2008
Patrick van der Eem
Litteken Patrick „van vechtpartijtje”
Het litteken over de linkerwang van de man die Joran van der Sloot ontmaskerde, is het resutaat van een „vechtpartijtje met een mes” veertien jaar geleden.
Dat zei zakenman Patrick van der Eem die zondagavond voor het oog van zeven miljoen televisiekijkers Joran van der Sloot voor camera een bekentenis ontlokte.
De 34-jarige Patrick zei dat hij in het verleden „twee veroordelingen” achter de rug heeft. „De laatste keer toen ik twintig was”. „Ik had het ook liever niet gehad”, zei hij bij TV-programma Pauw en Witteman over het forse litteken. „Maar je doet er weinig aan”, voegde hij daar laconiek aan toe.
Telegraaf
Joran-ontmaskeraar
Tegenvaller voor Peter R. de Vries. Zijn geplande promotietour langs de Amerikaanse televisiestations zal hij alleen moeten doen, want Patrick van der Eem komt de Verenigde Staten niet binnen. Hij heeft het vannacht wel geprobeerd, maar de immigration officers waren onverbiddelijk. Iets met een eerdere afgewezen visumaanvraag en een drugsverleden. Daar hebben ze het niet zo op in the U S of A. Dus werd Patrick enkele uren vastgezet op JFK en vervolgens onder begeleiding op het eerst volgende toestel terug naar Amsterdam gezet. Van der Eem reageert een stuk minder spraakzaam dan bij Joran in zijn Landrover. Hé Patrick, waarom kwam jij de USA niet binnen. „Ik heb geen idee. Ik wil er verder geen commentaar op geven. Een hele goede middag. Hartelijk dank en tot ziens.” Kom op Patrick, coño, vertel eens wat er ECHT is gebeurd…GeenStijl
zondag 3 februari 2008
Joran van der Sloot
2005
- 30 mei: De 18-jarige Holloway verdwijnt spoorloos na een nachtje uit.
- 5 juni: De politie pakt twee bewakers van een hotel op. De mannen werkten vlakbij het hotel waar Holloway logeerde. De twee werden op 14 juni weer vrijgelaten.
- 6 juni: Nederlandse militairen beginnen samen met de Arubaanse politie een zoektocht haar Holloway. Inwoners en toeristen helpen mee. Op het eiland hangen flyers met de foto van het meisje. De familie looft een beloning van 65000 dollar uit. Uit de VS komen zeven FBI-agenten over.
- 9 juni: De politie arresteert Joran van der Sloot en de Surinaamse broers Deepak en Satish Kalpoe. Zij zijn als laatste gezien met Holloway. Joran is de zoon van een Nederlandse rechter in opleiding die op Aruba werkt. Uit de aanklacht tegen de mannen (moord, doodslag en ontvoering) blijkt dat justitie ervan uit gaat dat Holloway is overleden.
- 17 juni: Een Arubaanse man wordt aangehouden. Hij komt op 26 juni weer vrij.
- 22 juni: Een groep vrijwilligers uit Texas gaat helpen bij de speurtocht.
- 23 juni: De politie arresteert de vader van Joran op verdenking van betrokkenheid bij de verdwijning van Holloway. Vier dagen later mag hij naar huis. Er is niet genoeg bewijs om hem vast te houden.
- 1 juli: De Nederlandse ambassade in de VS verklaart dat Nederland alles doet om de verdwijning van Holloway op te lossen. De verklaring komt na verontruste reacties van het Amerikaanse publiek.
- 4 juli: Nederlandse F16's zoeken met speciale camera's Aruba en de oceaan eromheen af naar Holloway. De rechter laat Deepak en Satish Kalpoe vrij. Hoger beroep tegen de beslissing van de rechter haalt niets uit.
- 26 juli: De familie Holloway looft 1 een miljoen dollar uit voor de tip die leidt tot de vondst van het meisje. Voorwaarde is dat ze nog leeft.
- 25 augustus: De politie pakt de broers K. opnieuw op. Ook een derde persoon wordt aangehouden. Die laatste blijkt later niet bij de zaak betrokken te zijn.
- 4 september: Joran, Deepak en Satish komen vrij. Drie dagen later komt Van der Sloot aan in Nederland om te studeren.
- 8 november: De gouverneur van het Amerikaanse Alabama roept op tot een boycot van Aruba. Volgens hem doen de autoriteiten van het eiland te weinig om de verdwijning op te lossen. Aruba vreest voor een terugloop van het aantal toeristen, maar dat blijkt later mee te vallen.
- 12 november: Justitie ziet de vader van Joran niet langer als verdachte.
2006
- 1 januari: De vader van Joran wordt advocaat en treedt toe tot het kantoor dat zijn zoon verdedigt. Hij stopt met zijn opleiding om rechter te worden.
- 16 januari: De Arubaanse politie houdt opnieuw een zoekactie. Joran komt, een dag na zijn ouders, aan in New York om een interview te geven aan televisiezender ABC. Holloway's ouders dagen Joran en zijn vader voor de rechter. Ze beschuldigen hen van de verdwijning van Holloway en eisen een schadevergoeding.
- 23 februari: Joran geeft het interview en vertelt onder meer dat hij Holloway op de avond van haar verdwijning alleen achterliet op het strand.
- 3 maart: De moeder van Natalee richt een stichting op. Die moet veiligheidstips geven aan jongeren die alleen op reis gaan.
- 29 maart: Vier agenten en twee speurhonden van het Nederlandse KLPD gaan in de Arubaanse duinen op zoek naar het lichaam van Holloway.
- 6 april: Justitie maakt bekend onderzoeksleider G. Dompig van de zaak te hebben gehaald. Een precieze reden geeft het Openbaar Ministerie niet.
- 11 april: Het tv-programma Opsporing Verzocht besteedt aandacht aan de verdwijning van Holloway. Er komen negentig tips binnen. De Antilliaanse regering is kwaad op de makers, omdat een donkere acteur de blanke Joran speelt in de reconstructie.
- 15 april: De politie houdt een nieuwe verdachte aan: Geoffrey van C., een 19-jarige jongen uit een welgesteld, Nederlands gezin. Zijn aanhouding volgt op tips die de politie ontving na de uitzending van Opsporing Verzocht. Ruim een week later komt Van C. weer op vrije voeten.
- 16 april: De kustwacht zoekt met sonarapparatuur op zee naar het lichaam van Holloway. De zoektocht duurt enkele dagen.
- 17 mei: De rechter in New York begint met de behandeling van de zaak die de ouders van Holloway hebben aangespannen tegen Joran en Paul van der Sloot. De politie houdt in Utrecht verdachte nummer 10 aan. Het gaat om een Arubaanse jongen, die bevriend is met Joran en tijdens de verdwijning croupier was in het hotel waar Holloway verbleef. Justitie heeft hem al eerder in de zaak verhoord. Op 23 mei komt hij weer vrij.
- 22 mei: Gerard Spong, advocaat van de verdachte, maakt bekend dat de officier van justitie besloten heeft de Arubaanse man op 23 mei vrij te laten. Daarmee is een aangekondigd kort geding om uitlevering aan Aruba te voorkomen, van de baan.
- 12 juli: Uitgeverij Sijthoff koopt de exclusieve rechten voor een boek over de verdwijning van Holloway op basis van de getuigenissen van Joran.
- 3 augustus: Paul van der Sloot krijgt een schadevergoeding van 50.000 Arubaanse gulden (ongeveer 22.000 euro). Dit heeft een rechter op Aruba besloten. Het OM op Aruba gaat in hoger beroep. Met succes, want op 15 februari 2007 bepaalde het Arubaanse hof dat Paul van der Sloot geen schadevergoeding krijgt.
- 4 augustus: Een rechter in New York wijst een klacht van de ouders van Holloway tegen Joran af. De ouders houden Joran verantwoordelijk voor de verdwijning van hun dochter en eisten compensatie.
- 1 september: Nederland gaat het onderzoek naar de verdwijning van Holloway leiden en stelt daarvoor politiemensen beschikbaar aan Aruba.
- 15 december: De ouders van Holloway spannen een civielrechtelijke zaak aan tegen de broers Deepak en Satish Kalpoe. Zij willen dat de broers worden veroordeeld wegens hun aandeel in de dood van hun dochter. Zie ook dit bericht.
2007
- 28 april: Justitie doet een huiszoeking in het ouderlijk huis van Joran.
- 1 oktober: Van de moeder van Holloway verschijnt een boek over de verdwijning van haar dochter: Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and Faith.
- 21 november: Joran is in Arnhem aangehouden. Er is nieuw bewijs tegen hem gevonden.
- 7 december: Joran wordt vrijgelaten. Er zijn onvoldoende, directe aanwijzingen dat hij betrokken is bij een geweldsmisdrijf tegen Holloway.
- 18 december: Het OM sluit de zaak-Holloway. De zoektocht naar het meisje gaat door.
2008
- 11 januari: Joran gooit na een uitzending van Pauw & Witteman wijn in het gezicht van misdaadverslaggever Peter R. de Vries. In de uitzending geven Joran en zijn ouders uitleg en zeggen ze te hopen hun leven weer op te kunnen pakken.
- 31 januari: Peter R. de Vries zegt de zaak-Holloway te hebben opgelost. Hij verklaart dat Natalee dood is. Details zegt hij te geven in zijn tv-programma op 3 februari. Al wel lekt uit dat in zijn uitzending Joran van der Sloot een bekentenis doet, waar verborgen camera's bij zijn.
- 1 februari: Het OM op Aruba bevestigt dat Joran van der Sloot een bekentenis heeft gedaan. Intussen wordt bekend dat Joran zich weinig aantrekt van de beschuldigingen. Hij wordt gesignaleerd op een feestje en maakt zich geen zorgen.
- 3 februari: De uitzending van Peter R. de Vries brengt schokkende zaken aan het licht. Zeven miljoen Nederlanders hebben het programma bekeken. Joran vertelt voor een verborgen camera in detail wat er is gebeurd in de nacht van de verdwijning van Natalee Holloway. Ze begon tijdens een vrijpartij te schokken en zakte daarna in elkaar. Joran zou een vriend hebben gebeld, die haar op zee heeft gedumpt. De moeder van Natalee reageert geschokt op de uitzending.
Het Voorbankgesprek
Semi-automated translation here
Hart van Nederland:
- Peter R. de Vries lost zaak Natalee Holloway op 1 februari 2008 13:48
- uitzending gemist 3 februari 2008
- de meest onthutsende momenten 4 februari 2008 09:48
- uitzending gemist 4 februari 2008
Pauw & Witteman:
- uitzending gemist 11 januari 2008
3 februari 2008 — 21:30 ~ 23:30Dagdromen Over Een ‘Onmogelijke’ Oplossing…
Ook een misdaadverslaggever door wiens toedoen al eens eerder geruchtmakende moord- en verdwijningszaken zijn opgelost, dagdroomt nog wel eens over zaken die hij in zijn carriere graag zou willen oplossen. De harde werkelijk is dat dit meestal illusies zijn. De verdwijning van Natalee Holloway was aanvankelijk zo'n zaak.
Nadat justitie de zaak had gesloten geloofde bijna niemand meer dat dit raadsel ooit zou worden opgehelderd. Maar op basis van 30 jaar journalistieke ervaring, mijn misdaadkennis en intuitie wist ik dat dit drama opgelost moest kúnnen worden. Maar dat is uiteraard makkelijker gedacht dan gedaan. Dat vertrouwen in een oplossing werd alleen maar bevestigd toen ik samen met redacteur/regisseur Kees van der Spek eind 2006 voor de eerste keer naar Aruba ging om de zaak te onderzoeken en we vele ongerijmdheden ontdekten. We maakten een onthullende, extra lange aflevering over de lotgevallen van Natalee en vanaf dat moment waren we allebei in de greep van We aarzelden dan ook niet toen zich een aantal maanden geleden, in de herfst van 2007, een nieuwe kans aandiende om ons intensief met de verdwijning bezig te houden. Hoe dat precies zit, kan ik hier nu nog niet onthullen. Dat komt later. Hoe dan ook, samen bedachten Kees en ik een ingenieus, gedurfd plan dat de waarheid aan het licht zou kunnen brengen. Om het goed te kunnen uitvoeren moesten we geduld hebben en op kousenvoeten manoeuvreren. Er mocht niets uitlekken van onze operatie. Niemand mocht argwaan krijgen en zelfs op onze redactie moesten we daarom noodgedwongen bij vragen wel eens het ‘nice-to-know or need-to-know’ criterium hanteren.
Er volgden uitermate spannende weken, waarin de zaak naar een climax toeging, waar we vooraf niet op hadden durven hopen. Kees en ik belden dag en nacht met elkaar, stippelden nieuwe tactieken uit en analyseerden de vorderingen. Soms konden we onze opwinding maar nauwelijks verbergen. En het aantal keren dat we 's nachts wakker schrokken met invallen, twijfels of voornemens is niet te tellen. De vrees dat de operatie zou mislukken of op het laatste moment zou stuklopen, achtervolgde ons elke minuut. In de loop der jaren heb ik voor hete vuren gestaan in grote zaken, maar de kriebels, spanningen en stress die ik tijdens deze operatie – waarbij zoveel fout kon gaan – heb gevoeld waren nieuw.
Maar het is de inspanning waard geweest. Het moment dat Kees van der Spek en ik – staande in een benauwd spothokje op de redactie – dé beelden bekeken die alles duidelijk maakten, zal ik nooit vergeten. De woorden die we toen spraken kan ik hier niet ongekuisd optikken, maar daar zult u begrip voor hebben als u de beelden heeft gezien. De beelden van de spannendste verborgen camera-actie die ik ooit heb gedaan.
Soms leiden dagdromen toch tot harde journalistieke produkties. En de bittere waarheid…
Joran vertelt Patrick over Daury Rodriguez |
1 februari 2008: Het Openbaar Ministerie bevestigde dat Joran van der Sloot inderdaad een bekentenis heeft afgelegd in de zaak rond de verdwijning van Natalee Holloway. De precieze inhoud van zijn bekentenis is nog onduidelijk.
Zie ook Beth Holloway-Twitty bij Oprah Winfrey &
Beth Holloway-Twitty.Peter R. de Vries solves the case Natalee Holloway.
Daydreaming About An ‘Impossible’ Solution…
Even a crime reporter who was responsible for murders and missing persons cases being resolved in the past, still daydreams on things he would like to solve in his career. The really tough thing is that it's usually illusions. The disappearance of Natalee Holloway was such a case.After the Justice Dept. had closed the case almost no one believed that this mystery would ever be clarified. But on the basis of 30 years of journalistic experience, my crime knowledge and intuition I knew that this tragedy could have been resolved. But that is of course easier thought of than done. That confidence in a solution was only confirmed when I along with editor / director Kees van der Spek went to Aruba to investigate the matter for the first time in 2006 and discovered many inconsistencies. We made a revealing, extra long episode about Natalee and from that moment we both were caught by Therefore we did not hesitate when a few months ago, in the autumn of 2007, a new opportunity presented itself getting us intensively occupied with the disappearance. How exactly, I can not reveal here today. That will follow later. Anyway, together, Kees and I figured out an ingenious & daring plan to reveal the truth. In order to be able to carry out this plan we had to be extremely patient. Leaking information on our operation had te be avoided. Nobody had to become suspicious and necessarily even our editors got the 'nice-to-know or need-to-know' criterium handling.
Then followed very exciting weeks, in which case came to a climax on which we not dared to hope. Kees and I phoned day and night with each other, figured out new tactics and analyzed the conclusions. Sometimes we barely could hide our excitement. And the number of times that we suddenly woke up at night with insights or doubts is inimaginable. The fear that the operation would fail at the last minute, haunted us every minute of the day. The tension and stress I experienced during this operation – where so much could go wrong – were new to me.
But it is worth the effort. I will never forget the moment Kees van der Spek and I – standing in a small editors-cabin – viewed the footage and everything got clear. The words that we spoke that moment I can not type uncensored, but you will understand when you see the footage. They're images of the most exciting hidden camera action that I have ever done.
Sometimes a daydream leads to hard journalistic productions. And the bitter truth…
ABC News |
zaterdag 2 februari 2008
Het Voorbankgesprek
Twijfel over gebruik ‘bewijs’ van verborgen camera
Nederlandse topadvocaat Gerard Spong heeft gisteravond in het televisieprogramma Nova zijn twijfels uitgesproken over het gebruik van ‘bewijs’ dat met een verborgen camera is verzameld. Peter R. de Vries zegt daarmee de zaak Natalee Holloway te hebben opgelost omdat Joran van der Sloot tegenover een vriend een bekentenis zou hebben afgelegd over zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Holloway.
Spong noemt de vraag ‘intrigerend’ of het bewijs met een verborgen of geheime camera onrechtmatig is en of de Arubaanse justitie daarvan gebruik mag maken. Hij verwijst dan naar de veroordeling op 25 oktober 2007 van Nederland door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg wegens het gebruik voor het bewijs van geheime bandopnamen. “Dat was volgens het Europese hof in strijd met het recht op privacy. Met zoveel woorden overwoog dit hof dat monitoren en opnemen van gesprekken door een privé-persoon in de context van en ten bate van een officieel onderzoek met behulp en technische assistentie van de politie ontoelaatbaar is.”
Volgens Spong is het binnendringen in de persoonlijke levenssfeer met visuele technische middelen daarnaast ook zonder bijstand van de politie ontoelaatbaar. “Maar als dat onrechtmatige bewijs op een presenteerblad aan justitie wordt aangereikt, mag dat in sommige gevallen volgens de rechtspraak toch worden gebruikt.” Of dat in deze zaak ook het geval is, blijft voor Spong vooralsnog onzeker. “Spannend is het wel.”
Overigens: Van der Sloots al dan niet gelogen ‘bekentenis’ is volgens de advocaat geen bekentenis over een moord. Naar Antilliaans recht wordt degene die een lijk begraaft, verbergt, wegvoert of wegmaakt met het oogmerk om het overlijden te verhelen, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of een geldboete van ten hoogste 300 gulden. Voorlopige hechtenis voor een dergelijk feit is niet mogelijk. Spong vraagt zich tenslotte af waarom Joran van der Sloot na juridisch deskundig advies van zijn vader ervoor gekozen heeft tot nog toe in de zaak Holloway te zwijgen als de strafrechtelijke gevolgen voor hem zo betrekkelijk gering zijn.
Bron: Amigoe
vrijdag 1 februari 2008
Hyves
Ben jij ook gek op detectives? Het zij een detective boek, serie of film? Wordt dan lid van Detectives.
Een detectiveverhaal, meestal kortweg detective genoemd, is een prozaïsche vertelling waarin een gepleegde misdaad wordt opgelost. De spanning van een detective ligt er onder meer in het voor de lezer zo moeilijk mogelijk, maar niet geheel onmogelijk, te maken de identiteit van de dader te ontrafelen.
Vaak wordt een serie detectives gewijd aan een en dezelfde hoofdpersoon, degene die de misdaad dient op te lossen. Vaak is dit een detective of politiefunctionaris, maar evengoed een gewone burger. Voorbeelden hiervan zijn:
detective Hercule Poirot
Columbo
de slimme oude dame Miss Marple
het jonge stel 'Tommy en Tuppence' van de Engelse schrijfster Agatha Christie
Inspector Wexford van Ruth Rendell
de speurder Ellery Queen van een Amerikaans schrijversduo
de Franse hoofdinspecteur Carlier, alias de 'Schaduw' van Havank
Vooral in Groot-Brittannië kent het genre veel navolging en worden kwalitatief hoogstaande detectiveseries gemaakt. De meest bekende voorbeelden daarvan zijn:
Inspector Morse van Colin Dexter
inspector Frost
Dalziel and Pascoe
Silent Witness
Klassieke voorbeelden van detectiveverhalen worden gevormd door de avonturen van Sherlock Holmes geschreven door Arthur Conan Doyle.
Enkele van de allereerste detectives werden geschreven door de Amerikaanse schrijver Edgar Allan Poe in zijn drie Auguste Dupin verhalen: The Murders in the Rue Morgue, The Purloined Letter, en The Mystery of Marie Roget.
Drie Nederlanders werden internationaal bekend door het schrijven van detectiveverhalen:
Robert van Gulik (Rechter Tie)
Janwillem van de Wetering (Grijpstra en De Gier)
A.C. Baantjer (De Cock)
De Belgische literatuur leverde haar bijdrage met Georges Simenons politie-inspecteur Maigret.
In het Duits taalgebied kent men detectiveverhalen onder de benaming ‘Krimi’ (Derrick, Tatort enzovoort)
Zie ook Engelse Detectives
Detectivebureau „Mystic” bLog
Abonneren op:
Berichten (Atom)
